Beranda » Blog » TikTok mengatakan larangan AS melanggar hak kebebasan berpendapat berdasarkan Amandemen Pertama

TikTok mengatakan larangan AS melanggar hak kebebasan berpendapat berdasarkan Amandemen Pertama

Diposting pada 21 Juni 2024 oleh admin / Dilihat: 0 kali

Aplikasi berbagi video populer ini juga menjelaskan dengan tepat mengapa tidak bisa terjual begitu saja.

Kredit: Jakub Porzycki / NurPhoto melalui Getty Images

TikTok telah menyampaikan laporan pembuka dalam perjuangan hukumnya untuk tetap berada di AS, dengan alasan bahwa larangan pemerintah terhadap aplikasi tersebut melanggar hak kebebasan berpendapat dalam Amandemen Pertama. Hal ini juga menjelaskan mengapa divestasi dari perusahaan induk Tiongkok, ByteDance, tidak mungkin dilakukan “secara teknologi, komersial, dan hukum.”

Diajukan ke Pengadilan Banding Distrik Columbia pada hari Kamis, pengajuan TikTok setebal 99 halaman menyerukan peninjauan konstitusionalitas Undang-Undang Perlindungan Aplikasi yang Dikendalikan Musuh Asing (PAFACA), yang ditandatangani menjadi undang-undang oleh Presiden Joe Biden pada bulan April.

Undang-undang tersebut memperkenalkan larangan AS terhadap “aplikasi yang dikendalikan musuh asing,” dan secara khusus mencakup nama TikTok dan ByteDance. Perusahaan-perusahaan tersebut secara konsisten menyatakan bahwa mereka independen dari pemerintah Tiongkok dan tidak melengkapinya dengan data Amerika.

“Belum pernah Kongres membungkam begitu banyak pidato dalam satu tindakan,” demikian tuntutan TikTok. “UU ini inkonstitusional dan harus ditegakkan.”

Larangan TikTok AS dituduh melanggar hak kebebasan berpendapat

Dalam pengajuannya, TikTok mencatat bahwa undang-undang yang membatasi kebebasan berpendapat harus diawasi secara ketat. Berdasarkan standar ini, pemerintah AS harus membuktikan bahwa undang-undang tersebut dirancang khusus untuk memajukan kepentingan pemerintah, dan bahwa undang-undang tersebut adalah cara yang paling tidak membatasi untuk mencapai tujuan ini.

Pada dasarnya, pemerintah tidak bisa secara blak-blakan melibas kebebasan berpendapat untuk mencapai tujuannya ketika serangan bedah saja sudah cukup.

TikTok berpendapat bahwa Kongres telah gagal memenuhi persyaratan ini, karena Kongres tidak mempertimbangkan alternatif yang lebih longgar sebelum mengeluarkan undang-undang yang melarang aplikasi tersebut. Opsi tersebut diduga mencakup Perjanjian Keamanan Nasional setebal 90 halaman yang dinegosiasikan TikTok dengan pemerintah AS, yang menampilkan “mekanisme perlindungan dan penegakan hukum berlapis.” Project Texas, upaya TikTok senilai $2 miliar untuk menutup data pengguna AS, diduga merupakan upaya perusahaan untuk mulai menerapkan bagian-bagian dari perjanjian tersebut sebelum difinalisasi.

“Undang-undang tersebut tidak dapat bertahan dari pengawasan Amandemen Pertama pada langkah analisis apa pun: undang-undang tersebut tidak mengedepankan kepentingan yang memaksa, tidak disesuaikan, dan mengabaikan alternatif yang tidak terlalu membatasi,” demikian bunyi pengajuan TikTok.

“Tidak ada indikasi bahwa Kongres bahkan mempertimbangkan upaya TikTok Inc. selama bertahun-tahun yang melelahkan untuk mengatasi kekhawatiran pemerintah bahwa anak perusahaan di Tiongkok dari perusahaan induk milik swasta, ByteDance Ltd., mendukung platform TikTok – kekhawatiran yang juga berlaku bagi banyak orang. perusahaan lain yang beroperasi di Tiongkok.”

Kecepatan Cahaya yang Dapat Dihancurkan

TikTok lebih lanjut keberatan dengan “sistem regulasi ucapan dua tingkat” yang diterapkan PAFACA, yang diklaimnya secara tidak adil mengasingkan perusahaan tersebut. Mengingat bahwa undang-undang tersebut secara otomatis menganggap sebuah aplikasi “dikendalikan oleh musuh asing” jika dioperasikan oleh ByteDance atau TikTok, pengajuan tersebut menuduh bahwa undang-undang tersebut memberlakukan “satu standar untuk TikTok dan standar yang berbeda untuk orang lain.”

Tahun lalu TikTok berhasil melawan larangan di Montana, seorang hakim menganggap undang-undang tersebut inkonstitusional karena membatasi kebebasan berpendapat dan menjatuhkan hukuman pada perusahaan tersebut tanpa pengadilan.

TikTok mengklaim divestasi ‘tidak mungkin’

Pengajuan pada hari Kamis juga menjawab klaim bahwa larangan tersebut sebenarnya bukan larangan karena ByteDance bisa saja menjual TikTok ke perusahaan yang disetujui AS. Menurut TikTok, divestasi dalam jangka waktu yang ditentukan secara praktis tidak dapat dilakukan dalam jangka waktu yang diberikan kepada mereka. Larangan tersebut dijadwalkan mulai berlaku pada 19 Januari tahun depan, sembilan bulan setelah RUU tersebut ditandatangani.

“Melaksanakan ‘divestasi yang memenuhi syarat’ tidak mungkin dilakukan secara teknologi, komersial, dan hukum, terutama dalam jangka waktu 270 hari menurut Undang-undang (atau 360 hari dengan perpanjangan kebijakan),” tulis TikTok, seraya menambahkan bahwa pihaknya telah “berulang kali” menjelaskan hal ini kepada pemerintah. . Oleh karena itu, dampak dari UU tersebut adalah larangan.

Bahkan jika divestasi dari ByteDance dimungkinkan, pengarahan pada hari Kamis mengklaim bahwa langkah seperti itu akan mengubah TikTok di AS menjadi “cangkang dari sebelumnya.”

Menurut TikTok, aplikasinya berjalan pada “miliaran baris kode” yang dikembangkan dan dikelola oleh ribuan karyawan di seluruh dunia. Divestasi akan memerlukan insinyur baru yang cukup terlatih dalam kode tersebut, kata perusahaan tersebut, sebuah proses yang kemungkinan akan memakan waktu bertahun-tahun. Lebih lanjut, TikTok menggunakan perangkat lunak ByteDance khusus – perangkat yang dilarang oleh undang-undang baru untuk diakses setelah divestasi.

Bahkan jika divestasi dari ByteDance dimungkinkan, pengarahan pada hari Kamis mengklaim bahwa langkah seperti itu akan mengubah TikTok di AS menjadi “cangkang dari sebelumnya.” TikTok yang eksklusif di AS perlu dipisahkan dan diisolasi dari semua pengguna lain di seluruh dunia, sehingga menjadi kurang menarik dan secara signifikan menurunkan nilai komersialnya.

Terakhir, TikTok menyatakan bahwa mereka tidak dapat melakukan penjualan secara hukum karena pemerintah Tiongkok tidak akan mengizinkan divestasi paksa atas mesin rekomendasi aplikasi tersebut.

“Sama seperti Amerika Serikat yang membatasi ekspor teknologi asal AS (misalnya chip komputer tertentu), pemerintah Tiongkok juga mengatur transfer teknologi yang dikembangkan di Tiongkok,” demikian isi laporan tersebut. AS telah melarang penjualan chip komputasi kepada perusahaan-perusahaan di Tiongkok, termasuk chip AI yang canggih.

Mashable telah menghubungi TikTok untuk memberikan komentar.

Perlu beberapa saat sebelum kita mengetahui hasil gugatan hukum TikTok. Argumen lisan saat ini dijadwalkan akan diadakan dalam tiga bulan pada tanggal 16 September, empat bulan sebelum larangan tersebut mulai berlaku.

Larangan TikTok di AS menyusul kekhawatiran yang terus berlanjut dari anggota parlemen bahwa pemerintah Tiongkok secara diam-diam memata-matai pengguna melalui aplikasi populer tersebut, serta memanipulasi algoritmanya untuk menunjukkan sisi positif Tiongkok. Belum ada bukti publik yang dihasilkan untuk membuktikan hal ini benar-benar terjadi. Para senator juga menuduh TikTok sengaja mempromosikan dukungan terhadap Palestina kepada generasi muda untuk menyebabkan perpecahan masyarakat di AS

Jika tantangan TikTok gagal, PAFACA dapat mendenda perusahaan tersebut hingga $5.000 untuk setiap pengguna di AS. TikTok memiliki 170 juta pengguna di AS (termasuk Presiden Biden dan mantan Presiden Donald Trump), yang berarti TikTok dapat dikenakan denda sekitar $850 miliar jika terus beroperasi di negara tersebut. ByteDance bernilai $223 miliar pada Oktober lalu.

Amanda Yeo adalah reporter Mashable Australia yang meliput hiburan, budaya, teknologi, sains, dan kebaikan sosial. Ini mencakup segala hal mulai dari video game dan K-pop hingga film dan gadget.

Buletin ini mungkin berisi iklan, penawaran, atau tautan afiliasi. Berlangganan buletin menunjukkan persetujuan Anda terhadap Ketentuan Penggunaan dan Kebijakan Privasi kami. Anda dapat berhenti berlangganan buletin kapan saja.

Bagikan ke

TikTok mengatakan larangan AS melanggar hak kebebasan berpendapat berdasarkan Amandemen Pertama

Saat ini belum tersedia komentar.

Silahkan tulis komentar Anda

Alamat email Anda tidak akan kami publikasikan. Kolom bertanda bintang (*) wajib diisi.

*

*

TikTok mengatakan larangan AS melanggar hak kebebasan berpendapat berdasarkan Amandemen Pertama

Chat via Whatsapp

Ada yang ditanyakan?
Klik untuk chat dengan customer support kami

Iffah
● online
Iffah
● online
Halo, perkenalkan saya Iffah
baru saja
Ada yang bisa saya bantu?
baru saja

Produk yang sangat tepat, pilihan bagus..!

Berhasil ditambahkan ke keranjang belanja
Lanjut Belanja
Checkout
Produk Quick Order

Pemesanan dapat langsung menghubungi kontak dibawah: